Аргемона: 45-ый трим.
сегодня: 28 октября 2026
ЗЕЛЬЕМЕТРИКА
смотреть 
распечатать 


Семинар # 6.


Проблемные значения цвета ингредиентов

31 октября 2013 - 2 декабря 2013
6 триместр
категория: Открытый семинар
№ в категории: 1

Fibi Hollival
Приветствую всех желающих посетить открытый семинар «Проблемные значения цвета ингредиентов».
Идея этого семинара родилась на одном из онлайн-занятий по Зельеварению в школе, как, возможно, некоторым известно. И вуаля)


Сначала озвучу основные постулаты нашего семинара.
Во-первых, каждый цвет имеет несколько значений – в зависимости, в первую очередь, от территории проживания (рождения) воспринимающего его субъекта.
Во-вторых, каждый цвет имеет несколько характеристик, часть которых может противоречить смыслу изготовляемого зелья. Так, например, противоречит, казалось бы, мрачность черного цвета изготовлению Лечебных зелий. И мы сейчас не будем обсуждать все цвета этих зелий, нас интересует в данный момент другое.
А именно – как понять, подходит ли нам ингредиент определенного цвета в определенное зелье? Эту проблему можно попробовать решить с помощью Зельеметрики.


Мной было предложено поступить следующим образом – согласно методу нечетких множеств, которое мы изучаем в курсе Зельеметрики (портал для любознательных).
Те характеристики цвета ингредиента, которые вроде бы противоречат смыслу нашего зелья, - отнести в совокупность «четкое недопустимое состояние» = она же совокупность «противоречащие свойства».
Те характеристики цвета, которые вроде бы никак не связаны (нейтральны) со смыслом нашего зелья, или те, которые определить мы затрудняемся, - в совокупность «нечеткое состояние» = она же совокупность «нейтральные свойства».
Остальные (соответствующие нашему зелью) – в совокупность «четкое допустимое состояние» = она же совокупность «допустимые свойства».

В итоге мы можем получить процентное соотношение выделенных трех совокупностей и поиграться с ним. Например, мы можем попробовать уравновесить противоречащие характеристики несколькими способами:
* во-первых, можно найти такие нейтральные, которые «смягчат» противоречие, что позволит перевести противоречащее свойства в совокупность «нечеткое состояние» = она же совокупность «нейтральные свойства».
* во-вторых, можно придать весовые значения всем свойствам и посмотреть, как это повлияет на процентное соотношение наших трех совокупностей.
* в-третьих, можно составить «карту» значений цвета всех ингредиентов и посмотреть, нет ли за пределами данного ингредиента какого-нибудь свойства цвета другого ингредиента, который бы уравновесил исследуемое противоречащее свойство.
Ну а дальше маг должен будет сделать выбор: нужен ли ему такой ингредиент, цвет которого на 40%, скажем, противоречит смыслу зелья?


Участникам семинара предлагается найти выход из существующей проблемы неоднозначности характеристик цвета ингредиентов.
Какие плюсы и минусы вы видите в предложенном мною методе?
А может быть у вас есть свой метод – подготовьте о нем небольшой доклад и выступите на этом семинаре.


Для не-студентов ремарка:
даже если вы пропустите слова, связанные с Зельеметрикой, от этого смысл практически не поменяется)


Семинар продлится по 25 ноября максимально.

Esmond Okean
Доброго времени суток, и так...

Вообще перед тем как приступать к изложению собственных мыслей, скажу, что необходимо всегда учитывать свое нынешнее местоположение (географическое) так как цветовая символика значительно различается у Востока и Запада, а так же у каждой страны, иногда даже у региона и города.


Fibi Hollival написал:
[q]
как понять, подходит ли нам ингредиент определенного цвета в определенное зелье
[/q]


На мой взгляд, можно составить примерный перечень цветов, символика которых не будет противоречить нашему зелью. Правда, к каждому зелью нужно подходить индивидуально. Дело в том, что чем конкретнее зелье, тем больше шанс, что цветовая символика не даст каких-либо "сбоев" как в процессе приготовления, так и в конечных свойствах зелья.

Можно попробовать включить в нашу модель зелья, еще один параметр, который будет отвечать за цветовую символику. Правда, придется предварительно провести исследование, цель которого - выяснить, какое именно влияние оказывает цветовая символика на тип изготовляемого зелья. Разумеется, она каким-то образом влияет, но можно попробовать выявить это влияние хотя бы в числовой форме.

Далее, не следует забывать и о методах визуализации. Можно попробовать нарисовать вектора, но теперь за основу брать не свойства ингредиентов, а цвет ингредиентов, таким образом можно попробовать как раз выяснить влияние цветовой символики ингредиента на цветовую символику уже готового зелья.

Можно попробовать составить гистограмму, в особенности если зелье сложное и ингредиентов в нем, от 20+. В ней будут обозначены цвета всех ингредиентов, те которые есть на самом деле, будут представлены цвета, которые должны быть идеальными, тем самым будет сразу видно, что из ингредиентов лучше заменить, или наоборот не трогать.


Fibi Hollival написал:
[q]
Какие плюсы и минусы вы видите в предложенном мною методе?
[/q]


Большой объем работы. Это хорошо, когда время для нас не играет роли, и можно заниматься исследованием только одного зелья. А если время не на нашей стороне, или зелье сложное, и состоит из 30-40 ингредиентов?

Получение боле менее конкретных результатов, на основе которых можно сделать какой-то вывод, а следом начать действовать.

Пока на этом у меня все)

Ришта Данера
Оффтопик: Приползла послушать интересную тему...


Fibi Hollival
гм. видимо семинар перерастет на следующий триместр

Паффнутий
Доброго времени суток всем смотрящим - участвующим!

Начну с наиболее легкого для меня, со своей версии.

Каждому известно, что цвет играет определенную роль в нашей жизни, начиная с того, что у каждого свой вкус, кому-то нравится один, кому-то другой, кто-то с голубыми глазами и рыжий, а кто-то с карими, блондин. Если взять во внимание тот факт, что все же зельевар или зельедл (сейчас не принципиально) сотворяя зелье, все же вкладывает частичку себя (какую, тоже отдельный разговор) может быть в этой части есть какие-то предпочтения цвета. Понятное дело, что зелье - это система, с одной стороны замкнутая (в ней действуют свои законы, которые не действуют больше ни где) с другой открытая, на систему можно воздействовать, тем самым изменять ее. Иногда кардинально, иногда - нет. Вполне возможно, цветовой вкус мага тоже будет играть роль, в особенности на конечный результат, и если он изготовитель зелья.
Это были мысли вслух, а теперь вернемся к реальности.


Я долго думал над тем, что делать, когда нам не известны цвета ингредиентов, то есть нет ни какой инструкции где сказано, что к примеру, фиолетовый помидор это допустимый цвет, а вот красный уже недопустимый. В большинстве случаев, мы находимся на стадии неизвестности. Тогда нужно делать хоть какой-то выбор, основываясь хоть на чем то.

Теперь о цветах, основных цвета три: красный, желтый, синий (первичные) - и если мы их смешиваем эти цвета, каждый с каждым (получаем вторичные) получаются другие цвета, в разных количествах - разные оттенки (если вторичные смешивать с первичными, получим третичные). На основе этого существуют цветовые круги (к слову их несколько, но пока возьмем один)

img Paffnuty

Следовательно мы получили вот такое колесо из 12 цветов.

Если брать за основу не только постулаты зельеварения, а еще и цветовые теории, то:
Разложим наши ингредиенты согласно кругу, и попытаемся выяснить, что из может сочетаться друг с другом, а что нет, по следующим принципам:

Комплиментарные цвет - расположены друг на против друга, они являются резкими, и лучше их не использовать вместе.

Аналогичные цвета - расположены рядом друг с другом, по правую или левую сторону. Такие цвета сочетаются, но с осторожностью, одни может выделять другой, подчеркивать.

Триадные цвета - они расположены в цветовом колесе - треугольником. Гармоничные, цвета, однако при условии изменения контрастности.

И так далее, таких сочетаний еще достаточное количество остальные можно посмотреть здесь, в лекции профессор по Теории Веб Магии

Если смотреть на ингредиенты используя выше описанные теории, то можно большей или меньшей долей вероятности сказать какой ингредиент лишний. Единственное, придется действовать в самом начале методом проб и ошибок, но выработав какую-то определенную схему при работе с одним типом зелий, можно попробовать найти закономерности, и применять подобное с другим типом.

Таким образом, при изменении цвета одного из ингредиентов, согласно цветовой теории, возможно будет необходимо заменить большую часть ингредиентов, и выбрать какую-то другую из теорий сочетания цветов.

Прошу прощение за сумбурность, как то много мыслей, мда...

Эрда Пуатье
Работая с цветами ингредиентов и их сочетаниями, я бы обращала внимание на то, что цветовые характеристики могут быть присущи не только телу (для растения - листу, цветку) ингредиента, но и его сущности (для растении душе или идее растения).

Так, работая с цветами каштана (допустим, зелье закрепление первой любви), я бы исходила не только из белого цвета цветка каштана, но и из зеленого цвета - основного цвета Юпитера, деревом которого является каштан. Тогда, строя свою схему зелья, и учитывая два действующих цвета, можно было бы усиливать дополнительными характеристиками или или второй, в зависимости от того, что нужно подчеркнуть в результате действия - нежность эффекта или его силу.

Закрепляя характеристики белого цвета, от других составляющих зелья надо избегать любого замутняющего, загрязняющого или затемняющего эффекта. Закрепляя характеристики зеленого цвета, не надо бояться слабых характеристик цветового возмущения, перечисленных выше, Юпитер слабо реагирует на помехи, но надо избегать цветов его соперников - красного Марса, например, так как вместо использования характеристик любого цвета методом их инкорпорации в себя и направление на общую работу в зелье, можно получить конфликт. Причем зеленый Юпитера бдет сильнее любого другого цвета, легко справится с красным цвета красной ртути благодаря родству, но вступит в конфликт с красным Китая или красным Марса.

Этот принцип применим при работе с растительными и минеральными составляющими, имеющими своего покровителя в астральном мире. И, как правило, конечные цвета в этих зельях будут получаться сложными, фантазийными. В случае с указанным зельем я не исключаю на выходе цвет бедра испуганной нимфы (cuisse de nymphe effrayée). Кстати, именно этого цвета были подкладки офицерских мундиров при Павле I.

Второе, всегда имеет смысл учитывать и эти старинные названия оттенков.

И, выбрав для использования ингредиент, можно, конечно, ознакомится со значением основного цвета по общим или геральдическим канонам, но, желательно как можно более точно определить старинное название оттенка.

Зеленый, например, может быть "цветом молодого попугая" , "зеленый перидотовый", "зеленый вердепомовый" (цвет зеленого яблока) , "вердагоновый" (цвет зеленого дракона) , и "селадоновый" (серо-зеленый, с китайским оттенком. (При работе с селадоном стоит учитывать,что название цвета связано с известным султаном Саладином).

Такая работа с цветом и его оттенками сделает процесс расчета окончательных характеристик еще более точным, так как эти названия цветов разрабатывались обычно театральными костюмерами и декораторами в 18-19 веках, а уж они знают толк в сущностях, их названиях и смешениях.

img Erda Puatje
Вазы селадонового цвета.


Дольвиче
Пришла, ужаснулась своей тупости, ушла

Паффнутий
Попытался разобраться с методом нечетких множеств, после чего появились вопросы:

Fibi Hollival - что делать в случае, когда нам мало что известно достоверного о зелье? Ну к примеру, о тех же цветах, кто его знает, каким должен быть цвет зелья, в момент добавления в него какого-либо ингредиента.... Верно ли я понимаю, что метод нечетких множеств будет действителен только в случае исчерпывающей информации о зелье?

И еще один такой вопрос, если я обладаю знаниями, и могу сказать, что какое-либо зелье на каком-то этапе должно быть такого цвета, метод нечетких множеств может только сказать, что что-то не так, если на этом этапе цвет зелья иной. Но при этом, сказать что именно не так, и на сколько плохо или хорошо, он сказать не может?

В таком случае стоит ли использовать данный метод, при подборе ингредиентов, пытаться сводить подбор не только по символике свойств, цвета? Или данный метод используют уже в непосредственно в процессе варки зелья, а не в процессе подбора ингредиентов?

Esmond Okean
Паффнутий Интересный способ, однако, если нам ничего не известно о зелье, даже если ты его приготовил сам, нам не поможет цветовая символика ингредиентов, при возникновении вопроса, а верно ли, что голубой цвет должен получится на каком то этапе приготовления зелья.
Я нашел на что буду ссылаться, если будут вопросы по цветовой символике! :ehid2:

Эрда Пуатье интересное мнение) и Куча вопросов)

Тогда каким образом зафиксировать влияние цвета сущности, на зелье? Это еще сложнее, чем определить четкое состояние цвета - обыкновенного цвета, на каком-либо этапе приготовления зелья.

Далее, ты говоришь о влиянии на уровне энергетическом и выше - иными словами, силу этого влияния нужно будет каким-то образом измерять и брать в расчет, при приготовлении зелья. Вопрос, каким образом измерять, и как ты это сведешь числовой эквивалент? Ведь только тогда стоит говорить и сравнивать силы влияния, когда все необходимые нам для сравнения величины выражены в одной системе исчисления))) То есть ты не будешь складывать см и км, верно?) Точно также и в этом случае.

Совсем не понял какое влияние на зелье будет иметь название цвета... пусть название будет любое, свойства это не изменит, если ты не будешь твердить название всех ингредиентов, и не превратишь это в манипуляции...)

И опять же вопрос по поводу того, каким образом ты проверишь влияние названия цвета, и его прототипа (пример с султаном) на цвет и его свойства, не спорю, что вполне логичное предположение, утверждение. Однако прежде чем применять, надо знать чем измерить)

Я бы очень хотел услышать ответы на вопросы...)

Оффтопик: Дольвиче трус не играет в хоккей? :ehid2:


Эрда Пуатье
Эсмонд, может увидеть? :aiaiai:

1. "Тогда каким образом зафиксировать влияние цвета сущности, на зелье? Это еще сложнее, чем определить четкое состояние цвета - обыкновенного цвета, на каком-либо этапе приготовления зелья."

Варя зелье, ты призываешь сущность, на чью помощь в приготовлении зелья ты рассчитываешь и частицей чьей магической силы ты намерен воспользоваться. Как правило,если частица силы Юпитера или Марса дарована растению, так как оно было признано растением этой сущности, эта частица силы отзыву не подлежит.
Таким образом, работая с зеленым цветом Юпитера, ты понимаешь, что это не просто зеленый - цвет роста, надежды или армейской службы, а зеленый надежды на Силу Юпитера, роста под покровительством Юпитера и так далее. Но как в любой магии, от личной силы мага зависят и договоренности и фиксации.

Именно этим отличается стандартный рецепт от индивидуального.

2. "Далее, ты говоришь о влиянии на уровне энергетическом и выше - иными словами, силу этого влияния нужно будет каким-то образом измерять и брать в расчет, при приготовлении зелья. Вопрос, каким образом измерять, и как ты это сведешь числовой эквивалент? Ведь только тогда стоит говорить и сравнивать силы влияния, когда все необходимые нам для сравнения величины выражены в одной системе исчисления))) То есть ты не будешь складывать см и км, верно?) Точно также и в этом случае"

Только опыт. Теоретически, ты можешь построить компьютерную модель, куда на основе тысяч и тысяч экспериментов вложить единицы в стиле 1 Юпитер равен трем Пегасам, юпитерианский зеленый - это три силы, две энергии, скорость роста, эквивалентная скорости дуба за три месяца солнечного лета, и один гнев и потом, закладывая в свою программу полученные на основании твоих опытов и опытов других людей параметры, приходить к более-менее средневзвешенным результатам.
Это, если хочешь. На самом деле, твой мозг на основе этих опытов посчитает быстрее чем компьютер. А тиражировать свою практику мало кто решается.

3. "Совсем не понял какое влияние на зелье будет иметь название цвета... пусть название будет любое, свойства это не изменит, если ты не будешь твердить название всех ингредиентов, и не превратишь это в манипуляции...)"

Название цвета - это не только название, но и оттенок. У любого оттенка свойства отличные от базового цвета. Если оттенку дано именно это название, значит оно подчеркивает наличие именно этого свойства или этой сущности. Попугайный зеленый (например, нефрит найти именно этого цвета) стоит добавить в зелье откровенности и разговорчивости, а синий электрик - допустим, ты нашел фиалки именно такого оттенка - в зелье умение договорится со службами ЖКХ. Если есть дополнительная сила, сформированная сотней лет названием магами театра и моды именно так, которая придаёт ингредиенту именно эти свойства и характеристики, зельевар должен подумать, как этой дополнительной силой воспользоваться.
Манипуляции - не поняла. Кажется, некоотрые зелья варятся с использованием заклинаний? В них можно дополнительно упомянуть призываемую силу, сущность или свойство.

4. "И опять же вопрос по поводу того, каким образом ты проверишь влияние названия цвета, и его прототипа (пример с султаном) на цвет и его свойства, не спорю, что вполне логичное предположение, утверждение. Однако прежде чем применять, надо знать чем измерить."

Несогласна категорически. При измерении способности получить золото из свинца получилась вся современная химия. Только интуиция и опыты. И на основе сотен опытов уже сформируется своя система измерения. Но интуиция - своя, наследственная, совет учителя, подключенность к магосфере, может, какай опытный арабский маг знает соотношение храбрости и гнева в ингредиенте имени Саладина, - даст точку для анализа.

А дальше - твори, выдумывай, пробуй.

Esmond Okean
Все начинает завязываться на опыте, а мне интересен не опыт, а практическая составляющая (как я это измерю, что конкретно будет видно, каким образом интерпретировать данные, полученные мной) (В принципе это нормально, ибо я смотрю на это с точки зрения зм, а не зельеварения) , таким способом можно вообще сказать, "делай все сам, с опытом научишься" - но вопрос в целесообразности. Если хочется изобретать велосипед - пожалуйста, а если времени на изобретение нет, ты предлагаешь варианты, которыми можешь пользоваться только ты, или любой другой, который бросит все и начнет набираться опыта, делая одно и тоже зелье.

"а зеленый надежды на Силу Юпитера"
Так каким образом его измерить? :biggrin:

"Именно этим отличается стандартный рецепт от индивидуального" - не только этим, это мнение еще более дискуссионное, чем озвученная тема)

"Это, если хочешь. На самом деле, твой мозг на основе этих опытов посчитает быстрее чем компьютер. А тиражировать свою практику мало кто решается."
Все очень зависит от цели. Плюс следует отметить, что если я буду пользоваться наработками других магов, я буду пользоваться не их опытом, а их конечным продуктом, то есть получившимися данными, фактами, теориями, формулами. Не спорю, что они вышли из опыта, но я пользуюсь уже не их опытом, а итогом. Нуу и уводишь тему в сторону, зачем мне компьютер? Если я буду опираться на свой опыт, то в первую очередь это собственные эксперименты в лаборатории с ингредиентами, и зельем, а не расчет чего-то мифического на компьютере...

"Если есть дополнительная сила, сформированная сотней лет названием магами театра и моды именно так, которая придаёт ингредиенту именно эти свойства и характеристики, зельевар должен подумать, как этой дополнительной силой воспользоваться."
Прекрасно! А вот тут тебя я поймаю! :ehid2: Знаешь почему в зелье мудрости опасно добавлять книжную пыль? Потому что не все книги учат мудрости, так и здесь, не все цвета отождествляют то, что ты хочешь видеть, не все несет смысл сути, силы. Иногда люди придумывают название цветам просто потому, что нужно название, и вкладывая в это собственные ассоциации, мысли. И не факт, что они совпадут с основной целью зелья.

"При измерении способности получить золото из свинца получилась вся современная химия"
То то и оно, а мы говорим о зельях и зм))) И получается не химия, а алхимия - есть существенная разница :ehid2:

Есть такие огромные минусы опыта к примеру:
-Опыт не предаешь другому, другому передаешь уже результат, знания полученные на основе, или что-то более весомое.
-Опыт не гарантирует, что появится...) и даже если 300 раз сварить зелье - не факт, что на 301 ты все поймешь) все о нем узнаешь) А может быть и наоборот, достаточно одного раза, что бы понять, что не так, и что исправить, что убрать, а что добавить.

Феникс
Оффтопик:
[q]
гм. видимо семинар перерастет на следующий триместр
[/q]

размечталась :biggrin:


Esmond Okean
Оффтопик: Феникс :lol: :lol: :lol:


Эрда Пуатье
Эсмонд.

Все начинает завязываться на опыте, а мне интересен не опыт, а практическая составляющая
И тебя интересует тиражируемость результата на практике. Меня это не интересует, меня интересует чистая наука и единичные результаты.

Можно искать общеприменимые технологии, а можно всю жизнь делать одно свое зелье. Просто у каждого свой путь, у тебя прикладной, у меня теоретический.

"а зеленый надежды на Силу Юпитера"
Так каким образом его измерить? :biggrin:


Три тысячи лет экспериментов дали свои результаты. Если у тебя нет доступа к книгам, где это написано или молчит интуиция - или пробуй, примерно сравнивая свои ощущения, или не учитывай этот аспект вообще. Средний результат ты получишь в любом случае, а хороший - если будешь тренироваться.

"Именно этим отличается стандартный рецепт от индивидуального" - не только этим, это мнение еще более дискуссионное, чем озвученная тема) - не комментирую, так не приведено аргументов.

"Это, если хочешь. На самом деле, твой мозг на основе этих опытов посчитает быстрее чем компьютер. А тиражировать свою практику мало кто решается."
Все очень зависит от цели. Плюс следует отметить, что если я буду пользоваться наработками других магов, я буду пользоваться не их опытом, а их конечным продуктом, то есть получившимися данными, фактами, теориями, формулами. Не спорю, что они вышли из опыта, но я пользуюсь уже не их опытом, а итогом. Нуу и уводишь тему в сторону, зачем мне компьютер? Если я буду опираться на свой опыт, то в первую очередь это собственные эксперименты в лаборатории с ингредиентами, и зельем, а не расчет чего-то мифического на компьютере...

Ну ты и так им пользуешься. Разве лекции Фиби не опыт других магов? Исходя из твое логики, ты и слово зелье" должен придумать сам, и форму котла. Доверяешь - бери чужие наработки и вкладывай в свои расчеты, нет - думай о том, как сковать свой уникальный котел) И почему мифического? У меня друг вбил в программу тысячу погодных примет - так, размяться, и сейчас погоду предсказывает лучше Гидромедцентра. Программа расчета итоговых параметров зелья исходя из тысячи характеристик не так сложна)

"Если есть дополнительная сила, сформированная сотней лет названием магами театра и моды именно так, которая придаёт ингредиенту именно эти свойства и характеристики, зельевар должен подумать, как этой дополнительной силой воспользоваться."
Прекрасно! А вот тут тебя я поймаю! :ehid2: Знаешь почему в зелье мудрости опасно добавлять книжную пыль? Потому что не все книги учат мудрости, так и здесь, не все цвета отождествляют то, что ты хочешь видеть, не все несет смысл сути, силы. Иногда люди придумывают название цветам просто потому, что нужно название, и вкладывая в это собственные ассоциации, мысли. И не факт, что они совпадут с основной целью зелья.


Не факт. Что-то подействует, а что-то нет. Ну и экспериментируешь. Если веришь в селадоновый, то он подействует. Если не веришь, а он захочет - он все равно подействует. Это магия, тут от силы и чутья мага зависит больше, чем о просто смести компонентов. Ну а шутка про книжную пыль мне понравилась. Не буду добавлять больше)

"При измерении способности получить золото из свинца получилась вся современная химия"
То то и оно, а мы говорим о зельях и зм))) И получается не химия, а алхимия - есть существенная разница :ehid2:

Алхимия - мать химии. И алхимия и зельеварения - суть дети миллионов экспериментов. И никто с начала не знал, что сварит именно Аква Регис)

Esmond Okean
Эрда Пуатье мне все больше кажется, что мы все меньше и меньше слышим друг друга... и воспринимаем очень по разному то, о чем говорим...

И тебя интересует тиражируемость результата на практике - меня интересует теоретический расчет, аналитика и логика, и то как это устроено...

Эрда Пуатье
Эсмонд, просто все проблемные вопросы обсудили, а спорить ради спора - мы слишком оба взрослые для этого) Но завтра я позадаю тебе вопросы по твоему ответу, обещаю :aiaiai:

Esmond Okean
Оффтопик: Эрда Пуатье спорить ради спора - никогда этим не занимался и если я задаю вопрос, значит мне не понятно, только и всего, а что бы двигаться дальше, мне нужен ответ. И в этом нет ни каких тайных умыслов, и желания спорить.


Fibi Hollival
Оффтопик: 0_0
вот так только один день позволишь себе в выходной не заходить до вечера в Аргемону, а туууут...
завтра и я кое-что уточнять буду :ehid2:


Esmond Okean
Оффтопик: Fibi Hollival :lol: :lol: реклама работает когда мы спим


Fibi Hollival
Эсмонд

весьма интересна Ваша мысль о векторной визуализации

" А если время не на нашей стороне, или зелье сложное, и состоит из 30-40 ингредиентов? " - если доведено до автоматизации - до объем работы многократно снижается (в помощь нам нейронные сети)


Паффнутий

интересная база для рассуждений, теория сочетания цветов может дать вполне ощутимые результаты в плане сокращения времени на анализ.
однако, это, на мой взгляд, будут более обобщенные выводы, что обязательно надо будет учитывать применительно к конкретному зелью.

но еще более сложный вопрос: а что все-таки делать со значениями цвета, которые противоречат нашему зелью?

"Верно ли я понимаю, что метод нечетких множеств будет действителен только в случае исчерпывающей информации о зелье? "
нет, не обязательно исчерпывающей; как раз этот метод позволяет работать с отсутствием четких указаний

"Но при этом, сказать что именно не так, и на сколько плохо или хорошо, он сказать не может? "
может, но для этого нужен достаточный массив данных.
точнее сказать, нечеткие множества - это метод, который применяется не один, а наряду с другими, чтобы делать аналитические выводы (например, расчеты устойчивости)

"данный метод используют уже в непосредственно в процессе варки зелья"
да, именно так.


Эрда

Вы ввели дополнительный параметр - ужасно интересный для исследований - однако, усложняющий и без того непростой вопрос выбора.
кроме того, Вы говорите о конкретизации цвета, сводя его к определенному значению, тогда как вопрос семинара как раз в том, что делать с неподходящими характеристиками одного цвета.
то есть в пределах одного цвета мы должны понять, как нам поступать.


Эрда, Эсмонд
какую дискуссию развернули, местами ушедшую в спор))


мне очень понравились ваши рассуждения, так что из семинара можно сделать полноценное занятие даже :biggrin:

Паффнутий

Fibi Hollival написал:
[q]
а что все-таки делать со значениями цвета, которые противоречат нашему зелью?
[/q]


Искать замену основываясь на цветовом круге, согласитесь, знать об ингредиенте что он должен быть синего, а не зеленого цвета с определенными свойствами - уже что-то))


Fibi Hollival написал:
[q]
как раз этот метод позволяет работать с отсутствием четких указаний
[/q]

У меня сложилось впечатление, что если я не знаю, к примеру, промежуточный цвет зелья на каком-то этапе приготовления зелья, то любой цвет который на этом этапе будет, будет интерпретирован нами как допустимый и, видимо, четкий. А если таких этапов достаточно, заметить ошибку в цвете зелья ох как проблематично будет...


Fibi Hollival написал:
[q]
это метод, который применяется не один, а наряду с другими
[/q]

:blink: не один? жутькакая

Оффтопик:
Fibi Hollival написал:
[q]
из семинара можно сделать полноценное занятие даже :biggrin:
[/q]

я только за :lol:


Fibi Hollival
тадам!

Прибыли награды!
Спасибо еще раз участникам семинара - держите награды!


Начнем с младших героев!
Эрда Пуатье! Вот Ваша грамота, а вот Ваша медаль! :bravo:

Старшие герои!
Паффнутий! Вот Ваша грамота, а вот Ваша медаль! :bravo:

Вузовский герой!
Esmond Okean! Вот Ваша грамота! :bravo: А баллы Вы уже получили))


И, конечно, для Эсмонда, моего помощника, - благодарность! :good:


Еще раз всем спасибо!

Esmond Okean
Fibi Hollival :smusch: спасибо)

Эрда Пуатье
Ленточка понравилась, спасибо ;)

Вильгельмина Бедфорд
одни кранножцы, какая красота)
эээх, вот где я была....